-
UID:357121
-
- 注冊時間2018-11-17
- 最后登錄2025-05-12
- 在線時間13606小時
-
- 發(fā)帖5082
- 搜Ta的帖子
- 精華0
- 金幣26343
- 威望3573
- 貢獻值14736
- 銀元11163
-
訪問TA的空間加好友用道具
微博條 | 粉絲86人
關注Ta
發(fā)消息
- 發(fā)帖
- 5082
- 金幣
- 26343
- 威望
- 3573
- 貢獻值
- 14736
- 銀元
- 11163
注冊時間2018-11-17
|
樓主
發(fā)表于: 2021-07-17 17:54
, 來自:江蘇省蘇州市 移動
今年以來,在全國范圍內,尤以大城市為代表,在一系列政策“組合拳”之下,曾經被哄抬、被熱炒、被追捧的學區(qū)房,正在逐漸遇冷。 q TN)2G
最值得關注的是多地開始實施“優(yōu)化中小學教師資源配置”等政策。在同等學段學區(qū)內,教師、校長等資源要統(tǒng)籌配置、交流輪崗;探索改革高中招生錄取方法,原則是每個不挑生源的初中都能拿到優(yōu)質高中分配的招生名額,以保證校際公平;更直接的政策還有,嚴格執(zhí)行“多校劃片”政策,在新政規(guī)定的時間節(jié)點后購房的家庭或遷入戶籍的家庭,在申請小學時無法保障取得預期中的“投資回報”…… s0D4K 之前,學區(qū)房能一路走高,甚至在某些地方形成數十萬元1平米的天價,原因無非是買了這個房,就能有對應“牛小”的入學資格。各地新政使這種預期被逐漸打破:要么是片區(qū)內師資流動,要么是你買了這個房對應的可能是N所學校隨機分配,“買優(yōu)房=上牛校”的直接換算模式不再靈驗。有些家長說,最頂級的學區(qū)房都扛不住政策,還不趕緊拋? ]{\M,txo8 為何各地推出新政來限制甚至是精準打擊學區(qū)房? M3|G^q:l 先說經濟。對房地產市場,中央三令五申“房住不炒”,意圖是使住房回歸居住屬性。學區(qū)房也是房,今年以來,“打擊以學區(qū)房等名義炒作房價”的表述,已經見諸中央會議通稿。中央的政策方向可以說是非常明確的。對利益相關者來說,當然會有損失;但對保障整體經濟健康發(fā)展、社會長遠活力來說,卻無疑具有積極意義。 to,\n"$~! 再說教育。在客觀存在優(yōu)質師資聚集或所謂名校的背景下,人們希望自己的孩子上好學校,是人之常情;不可能做到絕對公平,也是事實。但從治理角度來說,大的發(fā)展方向應當是教育資源均衡化,這是“公共服務均等化”目標的范疇之一;現階段的不均衡,既非不改革的理由,更不能放任自流,任其形成更強的馬太效應。 Fzt
?M 學區(qū)房現象,成因復雜。但因其對教育公平帶來的沖擊,家長苦之,社會亦詬病之。 G-RDQ 受益于此前政策的人有,獲利者當然也有:先高價買入讓孩子上個好學校,再高價乃至溢價賣給下一任接盤者,既上了學、又賺了差價,穩(wěn)賺不賠,豈不美哉?更不用說無論市場漲跌都在其中獲利的房產從業(yè)者了。 :lvBcFw idX''%" 新政打破學區(qū)房與好學校的“剛兌”預期后,在一些地方甚至有房產中介煽動家長聚集以對抗政策(終被警方刑拘),可見利益受損與鋌而走險的程度。以此為由頭,多地政府約談房產經紀機構,重點檢查以學區(qū)房名義宣傳推廣房源、炒作房價等問題。
|